جلوگیری از ورود کودکی که از مادر جانشین در خارج از کشور به دنیا آمده است، ناقض ماده 8 کنوانسیون نیست.

این تصمیم در حالی اتخاذ می شود که مانند فرانسه، بسیاری از کشورهای اروپایی استفاده از مادر جایگزین را ممنوع کرده اند.

بنابراین، در حکمی که در 11 سپتامبر 2014 علیه بلژیک صادر شد (D. و دیگران علیه بلژیک)، دادگاه اروپایی رای داد که جلوگیری از ورود نوزاد متولد اوکراین از یک مادر جایگزین، _cc781905 -5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_در قلمرو بلژیک برای مدت زمان لازم برای بررسی های لازم، ناقض ماده 8 موافقتنامه نیست.

به گفته دادگاه استراسبورگ، در حالی که جدایی کودک از والدینش در این مدت به منزله تداخل در حق احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی آنها غیرقابل انکار بوده است، اما این مداخله توسط قانون پیش بینی شده و چندین هدف مشروع را دنبال می کند._cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_

دادگاه اروپا همچنین یادآوری می‌کند که وقتی سؤالات اخلاقی و اخلاقی ظریف در خطر است، مقامات ملی از قدردانی گسترده برخوردارند. 

نتیجه می‌گیرد که «کنوانسیون نمی‌تواند دولت‌ها را ملزم کند که اجازه ورود سرزمین خود را به کودکانی که از مادر اجاره‌ای متولد شده‌اند را بدون اینکه مقامات ملی قادر به انجام یقین قانونی باشند را بدهند. چک ها".